WFSA

Logo WCA

Actualités

  1. Accueil
  2. Actualités
  3. WFSA concernant la liste de contrôle relative à la durabilité environnementale

WFSA concernant la liste de contrôle relative à la durabilité environnementale

Publié : Par : Jyoti Shrestha

WFSA ses sociétés membres à adopter la « Liste de contrôle pour la durabilité environnementale en anesthésiologie », qui rassemble les mesures actuelles fondées sur des données probantes susceptibles de réduire la pollution liée aux soins de santé et d'améliorer la résilience et l'équité en matière de santé.

Élaboré par le Comité WFSA : Xiadong Chen (Chine), Seema Gandhi (États-Unis), Simantika Ghosh (Inde), Vivian H Y Ip (Canada), Pui San Loh (Malaisie), Craig McClain (États-Unis), Forbes McGain (Australie), Nathalie Mejeni (Cameroun), Salome Meyer (Suisse), Gwen Morgan (Afrique du Sud), Jane Muret (France), Christian Nilo Schultz (Chili), Cliff Shelton/vice-président (Royaume-Uni), Jodi Sherman/présidente (États-Unis), avec Charlotte Taylor (Royaume-Uni)

L'anesthésiologie est une spécialité très gourmande en ressources qui contribue involontairement à la pollution liée aux soins de santé et au changement climatique, nuisant ainsi à la santé de l'environnement et de la population [1]. La prévention de la pollution est une question de sécurité des patients [2]. Les associations et ordres professionnels établissent les normes de pratique, influencent le développement des compétences fondamentales des étudiants et des résidents, et ont un impact sur les politiques qui régissent la prestation de soins anesthésiques sûrs et de haute qualité. Par conséquent, ces organismes professionnels devraient intégrer la durabilité dans leurs efforts fondamentaux visant à améliorer les soins aux patients et à garantir un avenir sain.

La WFSA ses sociétés membres d'adopter la « Liste de contrôle pour la durabilité environnementale en anesthésiologie », qui rassemble les mesures actuelles fondées sur des données probantes susceptibles de réduire la pollution liée aux soins de santé et d'améliorer la résilience et l'équité en matière de santé.

Les professionnels de l'anesthésie jouissent d'un haut degré d'autonomie, et la prise de décisions durables au point de service peut avoir un impact considérable sur la réduction de la pollution sans nuire aux résultats centrés sur le patient. Cela signifie que les professionnels de l'anesthésie ont à la fois la responsabilité et la capacité de dispenser des soins de manière moins polluante. Cependant, pour un impact optimal, certaines interventions doivent être menées au niveau des services, à l'échelle du système de santé, voire au niveau des politiques nationales. Ainsi, les actions s'étendent aux niveaux micro, méso et macro.

La liste de contrôle WFSA sur la durabilité WFSA a été élaborée à partir de l'identification et de l'examen minutieux de documents d'orientation sur les pratiques durables et de déclarations émanant des sociétés membres. Seize ressources professionnelles ont été recensées, couvrant cinq des six régions WHO [3-18]. Neuf documents étaient spécifiques à un pays (deux du Canada [3,4], et un chacun de l'Australie [5], de la Belgique [6], de la Colombie [7], de la France [8], de l'Allemagne [9], des États-Unis [10] et du Royaume-Uni [11]). Sept documents provenaient de sociétés multinationales d’anesthésiologie (deux de la Société européenne d’anesthésiologie et de soins intensifs [12,13], un du Common Interest Group* [14], deux de l’Association of Anaesthetists [15,16], un de l’Australia and New Zealand College of Anaesthetists [17] et un document mondial de WFSA) [18]. Ces ressources et références professionnelles ont été examinées, les mesures fondées sur des données probantes ont été extraites et classées par thème, puis comparées afin de vérifier leur cohérence et d'étayer la liste de contrôle suivante WFSA sur la durabilité WFSA .

*Le groupe d'intérêt commun comprend l'Association des anesthésistes, la Société américaine des anesthésiologistes, la Société australienne des anesthésistes, la Société canadienne des anesthésistes, la Société néo-zélandaise des anesthésistes et la Société sud-africaine des anesthésiologistes.

Télécharger la version PDF

Références :

  1. McGain F, Muret J, Lawson C, Sherman JD. Durabilité environnementale en anesthésie et en soins intensifs. Br J Anaesth. 2020;125:680-692. doi: 10.1016/j.bja.2020.06.055.
  2. Sherman JD, Thiel C, MacNeill A, et al. « The Green Print : Advancement of Environmental Sustainability in Healthcare ». Resources, Conservation and Recycling. 2020 ; 161 : 104882. doi : 10.1016/j.resconrec.2020.104882
  3. Dobson G, Chau A, Denomme J, et al. Lignes directrices pour la pratique de l'anesthésie — Édition révisée 2024. Can J Anesth. 2024 ; 71 : 8-54. DOI : 10.1007/s12630-023-02675-0.
  4. Walker M, Sondekoppam R, Filteau L, Rao A, Williams S, Ip VHY ; Société canadienne des anesthésiologistes. Déclaration de principe de la Société canadienne des anesthésiologistes sur l'écologisation de la salle d'opération. Can J Anaesth. Oct. 2025 ; 72(10) : 1475-1488. Anglais. doi: 10.1007/s12630-025-03053-8.
  5. Gouvernement du Queensland. Liste de contrôle – Activités liées à la durabilité environnementale en période périopératoire. 2024. https://www.health.qld.gov.au/ data/assets/pdf_file/0026/1432556/54a5df2f1 4ecb5b87e0501ebc8d44070aadaa256.pdf. Consulté le 15/02/2026.
  6. Hendrickx J, Kalmar A, Bonhomme V, et al. Recommandations de la BeSARPP (Société belge d'anesthésiologie, de réanimation, de médecine périopératoire et de prise en charge de la douleur) concernant l'utilisation responsable et durable des anesthésiques par inhalation : NO time TO WASTE. Acta Anaesth Bel. 2023 ; 74 : 247-250. Doi : 10.56126/74.4.24.
  7. Calvache JA. La responsabilité environnementale de l'anesthésiologie moderne et des soins périopératoires. Colomb J Anesthesiol. 2024 ; 52. DOI : 10.5554/22562087.e1103.
  8. Pauchard JC, Hafiani EM, Bonnet L, et al. Recommandations pour réduire l'impact environnemental de l'anesthésie générale. Anaesth Crit Care Pain Med. 2023 ; 42 : 101291. DOI : 10.1016/j.accpm.2023.101291.
  9. Schuster M, Richter H, Pecher S, Koch S, Coburn M. Durabilité écologique en anesthésiologie et en médecine de soins intensifs : prise de position de la DGAI et de la BDA accompagnée de recommandations spécifiques. Anästh Intensivmed. 2020 ; 61 : 329-338. DOI : 10.19224/ai2020.329.
  10. Société américaine des anesthésiologistes. Liste de contrôle sur la durabilité en anesthésiologie. 2024. https://www.asahq.org/about-asa/governance-and-committees/asa-committees/environmental-sustainability/greening-the-operating-room/checklists. Consulté le 15 février 2026.
  11. École de médecine de Brighton & Sussex, Centre pour des soins de santé durables et Alliance britannique pour la santé et le changement climatique. La chirurgie verte : réduire l'impact environnemental des soins chirurgicaux (v1.1). 2023. https://ukhealthalliance.org/sustainable-healthcare/green-surgery-report/. Consulté le 15/02/2026.
  12. Gonzalez-Pizarro P, Brazzi L, Koch S, et al. Document de consensus de la Société européenne d'anesthésiologie et de soins intensifs sur la durabilité : quatre axes pour parvenir à une pratique plus durable. Eur J Anaesthesiol. 2024 ; 41 : 260-277. Doi : 10.1097/EJA.0000000000001942.
  13. Bruhe W, De Robertis E, Gonzalez-Pizarro P. La déclaration de Glasgow sur la durabilité en anesthésiologie et en soins intensifs. Eur J Anaesthesiol. 2023 ; 40 : 461-464. DOI : 10.1097/EJA.0000000000001862.
  14. Association des anesthésistes, Société américaine des anesthésiologistes, Société australienne des anesthésistes, Société canadienne des anesthésiologistes, Société néo-zélandaise des anesthésistes, Société sud-africaine des anesthésiologistes. Déclaration sur l'environnement et le développement durable des partenaires du Groupe sur les questions communes. 2020. https://www.sasaweb.com/wp-content/uploads/2022/08/Environment-and-Sustainability-Statement-from-the-Common-Issues-Group.pdf. Consulté le 15/02/2026.
  15. Association des anesthésistes. L'approche des 5R. Date non précisée. https://anaesthetists.org/Home/Resources-publications/Environment/Guide-to-green-anaesthesia/The-5R-approach. Consulté le 15/02/2026.
  16. Le Collège royal des chirurgiens d'Édimbourg, le Collège royal des chirurgiens d'Angleterre, le Collège royal des chirurgiens d'Irlande, le Collège royal des médecins et chirurgiens de Glasgow, l'Association des anesthésistes, l'Association pour la pratique périopératoire, le Collège royal des anesthésistes. Liste de contrôle interuniversitaire « Green Theatre » v2.0. 2025. https://rcoa.ac.uk/sites/default/files/documents/2025-02/green-theatre-checklist.pdf. Consulté le 15/02/2026.
  17. Collège australien et néo-zélandais d'anesthésie. PS64(G) Déclaration de principe sur la durabilité environnementale dans la pratique de l'anesthésie et de la médecine de la douleur, 2019. 2019. https://www.anzca.edu.au/getContentAsset/e5aebe53-7d5f-4403-a614-999df0ab1062/80feb437-d24d-46b8-a858-4a2a28b9b970/PS64(G)-Environmental-sustainability-2019.pdf?language=en&view=1. Consulté le 15/02/2026.
  18. White SM, Shelton CL, Gelb AW, et al. Principes d'une anesthésie respectueuse de l'environnement : déclaration de consensus mondial de la Fédération mondiale des sociétés d'anesthésiologie. Anaesthesia. 2022 ; 77 : 201-212. doi : 10.1111/anae.15598
Haut de page